文章摘要:目的：回顾性对照研究阿柏西普T&E方案与雷珠单抗3+prn方案治疗初发DME的有效性、安全性和治疗成本。方法：采用回顾性方法对比初发DME患者61只眼。31只接受阿柏西普T&E方案，30只接受雷珠单抗3+prn方案。评估基线、3个月、6个月、12个月的最佳矫正视力（BCVA）、黄斑中心厚度（CMT）、不良反应。对比两组随访期末的注射次数和治疗成本。结果：在12个月随访期末，两组平均BCVA均提高(P < 0.01)，组间相比无统计学差异(P = 0.498)；两组CMT均改善(P < 0.01)，组间相比无统计学差异(P = 0.140)。阿柏西普T&E方案组注射次数（7.3±1.5）低于雷珠单抗3+prn方案组（8.2±1.7），差异有统计学意义（P=0.02）。阿柏西普T&E方案组治疗成本低于雷珠单抗3+prn方案组。结论：在真实世界中，阿柏西普T&E方案与雷珠单抗3+prn方案治疗初发DME均有效安全，但阿柏西普T&E方案需要的注射次数更少，治疗成本更低。

文章关键词:阿柏西普,雷珠单抗,糖尿病黄斑水肿,回顾性分析,

论文作者:张祺¹ 段淯平¹ 马培茹² 曹丹³ 陈建斌² 

作者单位:1. 武汉艾格眼科医院眼底科 2. 华中科技大学同济医院眼科 3. 湖北省广水市第一医院眼科 

论文分类号: R774.5;R587.2

相似文献:T&E方案治疗新生血管性年龄相关性黄斑变性的研究情况.....作者:周巧雅,彭惠,刊载期刊：《重庆医科大学学报》